Confira na Amazon 
Confira no Mercado Livre 
Ficha Técnica Comparada
Design
Quando a gente fala de design, o Garmin Venu 3 vs Garmin Forerunner 165 traz algumas diferenças. O Venu 3 tem um visual mais elegante, com uma tela AMOLED de 1,4 polegadas que brilha muito. Já o Forerunner 165, com sua tela de 1,2 polegadas, é um pouco mais simples, mas ainda assim funciona bem. Ambos têm uma construção em polímero reforçado, então são bem resistentes. Se você procura algo que combine com roupas do dia a dia e também na academia, o Venu 3 é mais indicado. Mas se a grana tá curta, o Forerunner 165 segura a onda.
Tela
A tela do Garmin Venu 3 vs Garmin Forerunner 165 é um ponto que faz diferença, especialmente pra quem usa o smartwatch pra ver notificações ou acompanhar treinos. O Venu 3, com seu display AMOLED maior, entrega cores vivas e ótima visibilidade mesmo sob luz do sol. No entanto, o Forerunner 165, apesar de menor, ainda é satisfatório. Pra quem vai usar só pra checar mensagens e algumas métricas rápidas, ele dá conta do recado. Mas, se você valoriza uma experiência visual rica, o Venu 3 realmente impressiona.
Recursos e Bluetooth
No quesito performance, o Garmin Venu 3 vs Garmin Forerunner 165 também mostra quem é quem. O Venu 3 se destaca por ter uma performance fluida, ideal pra quem faz uso de muitos apps e funções. Já o Forerunner 165, que roda o GarminOS, é mais focado em funções de saúde e esporte, mas acaba deixando a desejar em recursos de entretenimento. Se você tá pensando em usar o relógio pra mais do que correr, o Venu 3 vale a pena. Por outro lado, se o foco é treino, o Forerunner pode ser suficiente.
Funcionalidades Extras
Falando de câmeras, bem, ambos os modelos não possuem câmeras, então a comparação entre Garmin Venu 3 vs Garmin Forerunner 165 nesse aspecto é bem direta: nenhum dos dois tem essa função. Isso é um ponto a se considerar, porque se você espera tirar fotos, pode ter que pensar em outras opções. Se a ideia é só monitorar a saúde e a atividade física, isso não é um problema. Mas fica a dúvida: será que um smartwatch com câmera faria sentido pra nós?
Bateria
A bateria é um aspecto crucial e, aqui, a batalha entre Garmin Venu 3 vs Garmin Forerunner 165 é bem clara. O Venu 3 entrega incríveis 26 dias de uso, enquanto o Forerunner 165 fica em 11 dias. Pra quem vive na correria, isso pode fazer toda a diferença, especialmente se você não quer ficar carregando o relógio toda hora. Se você é do tipo que esquece de colocar pra carregar, o Venu 3 é a escolha mais sensata. Mas, se você não se importa em carregar com mais frequência, o Forerunner pode ser uma boa opção.
Qual deles vale o seu dinheiro?
"No final das contas, se você busca mais recursos e uma experiência visual de qualidade, o Garmin Venu 3 é a melhor opção. Mas, se o preço é o que importa e você só precisa do básico, o Garmin Forerunner 165 pode atender bem."
Pronto para comprar?
Encontramos os melhores preços nos nossos parceiros:
Paulo Carvalho é CEO do TechReviews, especialista em tecnologia e análise de produtos. Acompanha de perto as novidades do mercado para identificar tendências, avaliar inovações e ajudar pessoas a tomarem melhores decisões tecnológicas.